快手号交易：快手“熊爷”快手账号内未提现数额存在的三种意见

一、基本案情

2019年12月至2020年1月间，被告人王某用其姐夫徐某身份注册“熊爷”快手账号，并利用其前妻郭某在上海黛莱晳生物科技有限公司“猫七七姑娘”电商工作室工作的便利获取快手小店“猫七七姑娘小号”的快手账号和密码，于2020年1月14日和1月15日，秘密登录该快手账号，将该账号中个快币（价值人民币元）盗刷到其控制的“熊爷”快手账号，后于2020年1月15日将盗刷来的快币转化为黄钻并成功提现人民币元至该快手账号绑定的支付宝，快手平台收取同等金额提现手续费。剩余快币因被害人尹某（上海黛莱晳生物科技有限公司实际控制人）举报被快手平台冻结未能成功提现。

经查，北京快手科技有限公司（以下简称快手公司）出具情况说明证实1元人民币可以充值购买10个快币，快币可购买礼物对主播打赏，主播的2000黄钻可提现1元人民币。因此，被告人王某快手“熊爷”账户内未提现快币可提现人民币元。案发后，东海县公安局于2020年11月16日冻结快手公司人民币元。

二、分歧观点

在审查起诉阶段，对于王某的行为构成何罪及犯罪数额存在以下三种意见。

第一种观点认为王某的行为构成非法获取计算机信息系统数据罪，违法所得数额为提现数额。王某盗刷的快币不属于刑法所保护的财物快手号交易：快手“熊爷”快手账号内未提现数额存在的三种意见，快币是快手平台的专用虚拟货币，快币本质上是在网络环境下，模拟现实事物，以数字化形式存在，既相对独立又具有独占性的信息资源，用于购买快手平台内的付费服务，实质为快手平台为用户提供服务的权利凭证。王某的行为符合非法获取计算机信息系统数据罪的构成要件，其违法所得数据为成功提现至支付宝的数额。

第二种观点认为王某的行为构成盗窃罪，提现部分既遂，未提现部分未遂。快币是货币类网络虚拟财产快手买号交易平台有哪些，与实际货币之间存在着特定的比例对应关系（1元人民币可充值购买10个快币），不会因人而异，其可用于购买虚拟物品或者服务，价值具有一般性、客观性和确定性，有管理可能性、转移可能性、价值性，属于刑法保护的财物。王某以非法占有为目的，盗刷快币的行为符合盗窃罪的构成要件，其犯罪数额为被害人实际损失快币折合的人民币数额，成功提现部分为既遂数额，未提现部分为盗窃未遂。

第三种观点认为王某的行为构成诈骗罪，其犯罪数额为成功提现的数额。快手公司对平台上的快币享有所有权，该公司通过用户服务协议让渡其中部分权能；对快手用户而言，快币的法律属性实质上是一种通过合同确立的债权，在某种意义上可以看作快手用户主张债权的权利凭证。快手平台对快手用户的账户财产及信息安全负责。本案中王某的行为，实质上是以非法占有为目的，欺骗快手平台处分快币，其行为符合诈骗罪构成要件。因快币属快手公司所有，其成功提现部分为王某犯罪数额。

三、意见分析

笔者同意第二种意见，即王某的行为构成盗窃罪，提现部分既遂，未提现部分未遂。理由如下：

第一，王某的行为不构成非法获取计算机信息系统数据罪。从行为方式上看，非法获取计算机信息系统数据罪，是指不遵守国家有关规章，侵入他人的计算机系统获取信息内容的行为。王某主观上明知快币属性和价值，客观上通过秘密手段盗刷，将快币通过购买礼物、刷礼物的方式转移至自己控制的快手账号内，再提现以获取现实的货币，并非想获取计算机信息数据。从保护的法益来讲，计算机犯罪旨在保护公共秩序，王某的行为没有对快手平台造成任何伤害，更没有扰乱公共秩序快手号交易，因此其行为不构成非法获取计算机信息系统数据罪。

第二，王某的行为不构成诈骗罪。快币是快手平台的专用虚拟货币，用于购买付费服务，根据《民法典》第一百二十七条的规定理解，快币是隶属于快手用户的财物。依据民法和刑法秉持一致的原则，在刑法中快币也应属于公民个人财物。诈骗罪的认定，则是行为人主观上具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使得财物所有权人陷入错误认识主动处分财物。本案中，王某具有非法占有故意，但其盗刷的快币并非为平台所有个人快手号转让，而是快币用户所有，快手用户对王某的行为不知情且非自愿处分快手号交易，因此王某的行为不构成诈骗罪。

第三，王某的行为构成盗窃罪。一方面快手号交易：快手“熊爷”快手账号内未提现数额存在的三种意见，快币具有物权属性，虽然快币以电磁记录的形式储存在快手平台，但归权利人所有，权利人对快币有占有、使用、处分的权利，同时排除他人权利，即使因特殊情况被快手平台冻结，也只是暂时无法行使上述权利，但权利本身仍存在；另一方面，快币属于刑法上保护的“财物”，在快手平台可以购买付费服务，可以通过购买礼物兑换黄钻提现成人民币，具有转移可能性，因此快币具备财物的特性，即管理可能性、转移可能性、价值性，王某以非法占有为目的盗刷快币的行为，构成盗窃罪。被害人发现快币被盗刷后，举报至快手平台致使王某控制的账号被冻结，此时王某已成功提现人民币近30万元，剩余快币已无法实现提现，不能实现占有，该部分金额应认定为未遂。

2020年12月21日，东海县人民法院以被告人王某犯盗窃罪，数额特别巨大（部分未遂）判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。

投稿转载说明

投稿邮箱：